Besser Leise Quad Opteron PC - Seite 5

Leistung

Da wir verständlicherweise ein derartiges System noch nicht getestet haben, fällt es etwas schwer, passende Vergleichswerte dafür zu finden. Um es trotzdem nicht bei einer reinen Auflistung von Bench-Werten zu belassen, stellen wir alle rein rechenleistungsbezogenen Werte denen des von uns getesteten Intel Core 2 Extreme X6800 gegenüber.

Teilweise sehr interessante Werte, die bei genauer Betrachtung vor allem eines belegen: Um das enorme Potenzial des Besser Leise PCs wirklich zu nutzen, braucht es entsprechend hochoptimierte Anwendungen. Der PCMark CPU-Bereich ist ein gutes Beispiel dafür: In der Gesamtpunktzahl ist der Intel Prozessor deutlich besser, weil ein Großteil der Benches nur einen Kern nutzt. Schaut man sich aber die Multithreading-Tests an, wie den hier aufgeführten File Decompression Test, so wird deutlich, wie viel schneller die Opterons rechnen können.

Nicht viel anders im Multimedia-Bereich: Unter DivX beispielsweise werden zwar alle vier Cores genutzt, allerdings hat der Intel hier aufgrund höheren Taktes und moderner Architektur immer noch die Nase vorn. Im Cinebench Render-Test allerdings, wo wieder hohe Rechenleistung auf allen CPU-Kernen gefordert wird, kann der Besser Leise PC den technisch und vom Takt her höherwertigen Intel wieder überholen.
Sehr merkwürdig und wenig nachvollziehbar sind die gegensätzlichen Resultate in den Speicherbenchmarks, welche sich aber in den praxisnäheren Benches nicht negativ auszuwirken scheinen.

Die vier Cores arbeiten mit je 2,4 GHz

So ist es auch nicht verwunderlich, dass im 3D-/Spielebereich keine Mehrleistung zu spüren ist. Hier entscheidet allein die Grafikkarte das Rennen, kein aktuelles Spiel wird spürbar von drei zusätzlichen Kernen profitieren. Wer allerdings während des Spiels im Hintergrund das ein oder andere Video encodieren möchte, hat mit dem Rechner sicher viel Spaß.

Ein seltener Anblick, Windows XP kommt aber bestens mit 4 CPUs zurecht

Noch ein Wort zum Betriebssystem: Uns lag zum Test ein Multi-Boot-System mit Windows XP Professional und Windows XP 64bit vor. Alle Benchmarks wurden unter 32bit durchgeführt, zum Einen wegen diverser Kompatibilitätsprobleme mit Benchmark-Anwendungen und Treibern unter 64bit, zum Anderen weil sich in den wenigen durchführbaren Benchmarks auch keine wirklich praxisrelevante Mehrleistung herausstellte. Echte 64bit-Anwendungen sind noch sehr rar, ein gutes Beispiel hierfür ist Far Cry 64: Wir konnten problemlos die graphisch aufgepeppte Version auf dem Besser Leise System spielen und hatten immer noch sehr gute Framezahlen.