Benchmarks: h2benchw
Hartware.net setzt bei den Festplattentests ausschließlich auf aussagekräftige, relativ praxisnahe Benchmarks, da in der Realität keine theoretischen Maximumwerte relevant sind, sondern pure Lese- und Schreib- und Kopierleistung. Dazu verwenden wir den h2benchw vom Magazin für Computertechnik (c’t) aus dem Heise Verlag und den FileCopy Test in der Version 1.0 von xbitlabs.com. Der h2benchw Benchmark ermittelt direkt an der Hardware, ohne dass sie mit einem Dateisystem partitioniert wird, die rohe Lese- und Schreibleistung. Die dort ermittelten Werte können in der Praxis nur beim Lesen und Schreiben von großen zusammenhängenden Dateien (z.B. ISOs, vgl. FC-Test) erreicht werden. Einige Festplatten können die hier gemessene Rohleistung in der Praxis aber nicht umsetzen. Wesentlich für unsere End-Bewertung sind daher lediglich die Zugriffszeiten. Alle anderen Werte werden lediglich der Vollständigkeit halber angegeben.
h2benchw Datentransfer Lesen
Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM
|
mittel |
Seagate 7200.11 750GB/32MB |
WD SE16 750GB/16MB |
Samsung F1 750GB/32MB |
Hitachi 7K1000 750GB/32MB |
Seagate 7200.10 750GB/16MB |
|
|
min |
Seagate 7200.11 750GB/32MB |
WD SE16 750GB/16MB |
Samsung F1 750GB/32MB |
Hitachi 7K1000 750GB/32MB |
Seagate 7200.10 750GB/16MB |
|
|
max |
Samsung F1 750GB/32MB |
Seagate 7200.11 750GB/32MB |
WD SE16 750GB/16MB |
Hitachi 7K1000 750GB/32MB |
Seagate 7200.10 750GB/16MB |
|
|
h2benchw Datentransfer Schreiben
Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM
|
mittel |
Seagate 7200.11 750GB/32MB |
WD SE16 750GB/16MB |
Samsung F1 750GB/32MB |
Hitachi 7K1000 750GB/32MB |
Seagate 7200.10 750GB/16MB |
|
|
min |
Seagate 7200.11 750GB/32MB |
WD SE16 750GB/16MB |
Samsung F1 750GB/32MB |
Hitachi 7K1000 750GB/32MB |
Seagate 7200.10 750GB/16MB |
|
|
max |
Samsung F1 750GB/32MB |
Seagate 7200.11 750GB/32MB |
WD SE16 750GB/16MB |
Hitachi 7K1000 750GB/32MB |
Seagate 7200.10 750GB/16MB |
|
|
Bekanntlich haben der Lese- und Schreibtest des h2benchw Benchmarks wenig Gewicht in unserer Gesamtbeurteilung. Dennoch muss festgehalten werden, dass die SpinPoint F1 750 GByte die erste von uns getestete SpinPoint F1 ist, die in diesem Benchmark in ihrer Kapazitätsklasse nicht den ersten Platz erklimmt. Ist das ein schlechtes Omen für die den FC-Test?
h2benchw
Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM
|
Zugriffszeit gesamt |
Seagate 7200.10 750GB/16MB |
Seagate 7200.11 750GB/32MB |
WD SE16 750GB/16MB |
Samsung F1 750GB/32MB |
Hitachi 7K1000 750GB/32MB |
|
|
Zugriffszeit Lesen |
Samsung F1 750GB/32MB |
Seagate 7200.10 750GB/16MB |
WD SE16 750GB/16MB |
Hitachi 7K1000 750GB/32MB |
Seagate 7200.11 750GB/32MB |
|
|
Zugriffszeit Schreiben |
Seagate 7200.10 750GB/16MB |
Seagate 7200.11 750GB/32MB |
WD SE16 750GB/16MB |
Hitachi 7K1000 750GB/32MB |
Samsung F1 750GB/32MB |
|
|
Die Zugriffszeiten sind zwiegespalten. Die Samsung SpinPoint F1 750 GByte erreicht zwar die beste von uns in der 750 GByte Klasse gemessene durchschnittliche Zugriffszeit bei Schreibzugriffen (6,21 ms), übernimmt gleichzeitig aber die rote Laterne bei der durchschnittlichen Zugriffszeit der Lesezugriffen (13,53 ms). Das führt insgesamt betrachtet zum zweiten Platz im der Kategorie Zugriffszeit, vor unserem bisherigen Testsieger in der Kapazitätsklasse von Western Digital (WD).
Neueste Kommentare
22. Januar 2025
14. Januar 2025
14. Januar 2025
31. Dezember 2024
28. Dezember 2024
27. Dezember 2024