Benchmarks: MaxxPi2 & 3DMark
MaxxPI2
MaxxPI2 ist ein weiteres Programm, mit dem man die Zahl Pi auf etliche Nachkommastellen berechnen kann. Wir lassen vier Millionen Stellen berechnen, jeweils mit einem CPU-Kern oder vieren.
Die Angabe bezieht sich auf 1000 Stellen pro Sekunde – mehr ist besser.
MaxxPi2
GeForce GTX 280, Vista 64 Bit
|
Single CPU 4M |
Core 2 E8600 |
Core i7 920 Turbo ON |
Core 2 Q9300 |
Phenom II 940 @3,6 GHz |
Phenom II 940 |
Phenom 9950 @3,0 GHz |
Phenom 9950 |
|
|
Multi CPU 4M |
Core i7 920 Turbo ON |
Phenom II 940 @3,6 GHz |
Core 2 Q9300 |
Phenom II 940 |
Core 2 E8600 |
Phenom 9950 @3,0 GHz |
Phenom 9950 |
|
|
Im Single-CPU-Benchmark führt der Core 2 Duo E8600 deutlich, dicht gefolgt vom Core i7. Der Phenom II liegt weit hinten und kann lediglich seinen Vorgänger schlagen, diesen dafür um 30 %.
3DMark Vantage
Im 3DMark Vantage haben wir mit dem Profil “Performance” getestet.
3DMark Vantage
GeForce GTX 280, Vista 64 Bit
|
Performance |
Core i7 920 Turbo ON |
Phenom II 940 @3,6 GHz |
Phenom II 940 |
Core 2 Q9300 |
Phenom 9950 @3,0 GHz |
Phenom 9950 |
Core 2 E8600 |
|
|
GPU |
Phenom II 940 @3,6 GHz |
Core 2 E8600 |
Core i7 920 Turbo ON |
Phenom II 940 |
Core 2 Q9300 |
Phenom 9950 @3,0 GHz |
Phenom 9950 |
|
|
CPU |
Core i7 920 Turbo ON |
Phenom II 940 @3,6 GHz |
Phenom II 940 |
Core 2 Q9300 |
Phenom 9950 @3,0 GHz |
Phenom 9950 |
Core 2 E8600 |
|
|
Während der GPU-Score relativ konstant ist und nur beim Phenom 9950 einen großen Einbruch erleidet, schwankt der CPU-Score erwartungsgemäß sehr starkt. Somit liegt der Phenom II wieder auf dem Niveau des Core 2 Quad Q9300, an einen Core i7 kommt der Phenom II dagegen nicht heran, hier fehlen fast 70 % an Leistung. Selbst bei einem Takt von 3,6 GHz erreicht der Phenom II nicht seinen Konkurrenten.
Neueste Kommentare
23. Dezember 2024
23. Dezember 2024
22. Dezember 2024
22. Dezember 2024
22. Dezember 2024
21. Dezember 2024