RAID: WD RE2 GP & Seagate ES.2 - Seite 11

RAID-1: FileCopy Test

Der FileCopy Test ist eine Eigenentwicklung von xbitslabs.com, die die Geschwindigkeit von Festplatten in der Praxis anhand von vordefinierten Mustern (Patterns) misst. Wir benutzen den FC Test in der Version 1.0 und verwenden die mitgelieferten Muster für Installationsdateien (Install), ISOs, MP3s, Programmdateien und Windowsdateien. Zum Test werden am Anfang der Festplatte zwei je 32 GByte große logische Partitionen erstellt. Auf dieser werden zunächst die Dateien des jeweiligen Musters erstellt (Create), gelesen (Read), auf dieselbe Partition kopiert (Copy near) bzw. auf die zweite Partition kopiert (Copy far). Vor jedem neuen Vorgang wird der Testrechner heruntergefahren um zu verhindern, dass Datenreste im Cache das Ergebnis beeinflussen. Vor dem Schreiben eines neuen Musters werden beiden Partitionen formatiert. Gemessen wird jeweils die durchschnittliche Schreib- bzw. Lesegeschwindigkeit in MByte/s.
Da NTFS deutliche Vorteile im Bereich Datensicherheit gegenüber FAT32 bietet, testen wir die Partitionen nur mit NTFS. Dadurch spiegeln die Ergebnisse lediglich die Performance einer Festplatte unter Windows wieder.

Die Ergebnisse unserer Probanden im RAID-1-Verbund sind wieder etwas ernüchternd. Durchschnittlich verlieren beide Modelle im RAID-1-Verbund im Vergleich zu keinem RAID an Transferrate. Bei der Western Digital RE2 GP sind das zwischen 2 und 8 MByte/s im Create Profil und 2,5 bis 10 MByte/s im Read Profil. Die Copy near und Copy far Werte sind im Durchschnitt stabil.
Die Seagate Barracuda ES.2 verliert ebenfalls im Create und Read Profil an Leistung. Während diese Minderung beim Schreiben mit 0,5 bis 6 MByte/s noch relativ moderat ausfällt, überschatten die krassen Ausreißer mit minus 37 MByte/s bei ISOs und minus 33,5 MByte/s bei MP3s sowie der Zuwachs von 11 MByte/s bei Windows-ähnlichen Dateien. Beachtenswerte Leistungsänderungen im Copy near bzw. Copy far Profil gibt es nur bei ISOs mit plus 7,5 MByte/s bzw. plus 11 MByte/s.

RAID-1: Zwischenfazit
Abstriche in der Leistung waren bei RAID-1 zu erwarten, sie fallen allerdings bei beiden Produkten erheblich aus. Nun mögen Festplatten mit einem Terabyte Speicherplatz im RAID-1-Verbund nicht unbedingt als Systemfestplatte genutzt werden, aber auch bei der Nutzung als Datenspeicher muss man sich fragen, ob der Verzicht auf RAID in Verbindung
mit manuellen Backups der Daten auf die zweite einzelne Festplatte (evt. extern) per SATA nicht die insgesamt zeitsparendere Option ist. Mit Spannung dürfen Tests weitere Produkte erwartet werden.