RAID: WD RE2 GP & Seagate ES.2 - Seite 6

Anzeige

RAID-0: h2benchw

Im RAID-0 werden zwei Festplatten zu einer gebunden um mehr Leistung zu Kosten der Datensicherheit zu erhalten. Fällt eine Festplatte aus, sind alle Daten weg. Theoretisch liegt die Hälfte der Bits einer Datei jeweils auf einer der beiden physikalischen Festplatteneinheiten.

h2benchw Datentransfer Lesen

Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM

mittel
RAID0 Seagate ES.2 1000GB/32MB
RAID0 WD RE2 GP 1000GB/16MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Samsung F1 1000GB/32MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Seagate ES.2 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
WD Caviar RE2 GP 1000GB/16MB
153.23
116.13
91.04
89.66
84.88
80.06
79.03
66.94
66.26
62.33
59.90
min
RAID0 Seagate ES.2 1000GB/32MB
RAID0 WD RE2 GP 1000GB/16MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Samsung F1 1000GB/32MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Seagate ES.2 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
WD Caviar RE2 GP 1000GB/16MB
101.17
75.05
60.36
54.9
53.94
51.03
49.95
41.42
40.11
39.66
37.49
max
RAID0 Seagate ES.2 1000GB/32MB
RAID0 WD RE2 GP 1000GB/16MB
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Seagate ES.2 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
WD Caviar RE2 GP 1000GB/16MB
177.63
141.55
116.69
110.33
105.71
100.70
99.39
84.35
82.91
78.73
76.28

h2benchw Datentransfer Schreiben

Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM

mittel
RAID0 Seagate ES.2 1000GB/32MB
RAID0 WD RE2 GP 1000GB/16MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Samsung F1 1000GB/32MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Seagate ES.2 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
WD Caviar RE2 GP 1000GB/16MB
145.18
113.03
91.01
88.51
84.79
79.27
78.14
66.84
65.96
62.1
59.91
min
RAID0 Seagate ES.2 1000GB/32MB
RAID0 WD RE2 GP 1000GB/16MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Samsung F1 1000GB/32MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Seagate ES.2 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
WD Caviar RE2 GP 1000GB/16MB
100.68
74.31
60.5
54.54
53.94
50.71
49.24
41.41
40.02
39.64
37.66
max
RAID0 Seagate ES.2 1000GB/32MB
RAID0 WD RE2 GP 1000GB/16MB
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
Seagate ES.2 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
WD Caviar RE2 GP 1000GB/16MB
160.64
130.60
114.95
109.91
105.61
100.78
99.18
83.29
83.21
78.75
76.28

h2benchw

Biostar P965 Deluxe, Core 2 Duo E6300, 1024 MB RAM

Zugriffszeit
gesamt
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
Seagate ES.2 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
WD Caviar RE2 GP 1000GB/16MB
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
RAID0 WD RE2 GP 1000GB/16MB
RAID0 Seagate ES.2 1000GB/32MB
12.28
11.84
11.66
11.65
11.31
11.10
10.63
9.70
9.07
8.71
7.21
Zugriffszeit
Lesen
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
WD Caviar RE2 GP 1000GB/16MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Samsung F1 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
Seagate ES.2 1000GB/32MB
RAID0 WD RE2 GP 1000GB/16MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
RAID0 Seagate ES.2 1000GB/32MB
16.84
15.88
15.05
15.04
13.85
13.01
12.92
12.89
12.80
12.46
10.68
Zugriffszeit
Schreiben
Seagate ES.2 1000GB/32MB
Seagate 7200.11 1000GB/32MB
WD Caviar GP 1000GB/16MB
Samsung F1 DT 1000GB/32MB
Hitachi 7K1000.B 1000GB/16MB
Samsung F1 1000GB/32MB
WD Caviar RE2 GP 1000GB/16MB
Hitachi 7K1000 1000GB/32MB
WD Caviar Black 1000GB/32MB
RAID0 WD RE2 GP 1000GB/16MB
RAID0 Seagate ES.2 1000GB/32MB
10.41
9.79
8.25
7.79
7.71
7.41
7.17
6.38
5.67
4.54
3.75

In unserem eher theoretischen h2bench-Test erreichen beide Probanden sogar teilweise die theoretisch mögliche Verdopplung der Transferrate. Wie erwartet legen sich die RAID-Verbünde bei den Transferraten vor alle einzelnen bisher getesteten Festplatten, wobei die mit 7200 Umdrehungen pro Minute drehende Seagate Barracuda ES.2 deutlich vor der mit nur 5400 U/min drehenden RE2 GP von Western Digital liegt. Bei den Zugriffszeiten erreichen beide RAID-Verbünde absolute Spitzenwerte. Bei Schreibzugriffen ist die Seagate Barracuda ES.2 im RAID0-Verbund zwei Sekunden schneller als der Nicht-RAID Spitzenreiter Caviar Black von WD.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert