Spiele-Benchmarks
Zum Schluss wurde die Creative Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Champion noch durch ein paar Spiele-Benchmarks gejagt. Dabei dienten Creative Sound Blaster X-Fi Titanium, Auzentech X-Fi Forte 7.1 und ASUS Xonar Essence STX als Vergleich.
Es wurden immer die jeweils höchsten Audio-Einstellungen verwendet. So mussten die Creative bzw. Auzentech Soundkarten EAX 4.0 bzw. 5.0 Effekte berechnen, die ASUS Xonar Essence STX hingegen maximal EAX 2.0 Effekte.
Far Cry 2
AMD Athlon 64 X2 5400+, 4 GB RAM, GeForce 9600 GT, Win XP |
1680×1050 High details |
X-Fi Titanium Fatal1ty Champion |
Auzentech X-Fi Forte 7.1 |
Creative X-Fi Titanium |
ASUS Xonar Essence STX |
|
|
640×480 Low details |
Auzentech X-Fi Forte 7.1 |
Creative X-Fi Titanium |
X-Fi Titanium Fatal1ty Champion |
ASUS Xonar Essence STX |
|
|
F.E.A.R.
AMD Athlon 64 X2 5400+, 4 GB RAM, GeForce 9600 GT, Win XP |
1280×960 |
X-Fi Titanium Fatal1ty Champion |
Auzentech X-Fi Forte 7.1 |
Creative X-Fi Titanium |
ASUS Xonar Essence STX |
|
|
Call of Duty: World at War
AMD Athlon 64 X2 5400+, 4 GB RAM, GeForce 9600 GT, Win XP |
1680×1050 |
Auzentech X-Fi Forte 7.1 |
Creative X-Fi Titanium |
X-Fi Titanium Fatal1ty Champion |
ASUS Xonar Essence STX |
|
|
Die Ergebnisse zeigen ein klares Bild. So liegen alle drei Karten mit X-Fi Audiochip nahezu gleichauf. Nur die ASUS Xonar Essence STX liegt fast immer hinten, wenn auch unbedeutend.
Die 64 MByte X-RAM der X-Fi Titanium Fatal1ty Champion und der Auzentech X-Fi Forte 7.1 bringen gegenüber der X-Fi Titanium ohne X-RAM keinen Vorteil.
Gamer könnten darauf hoffen, dass zukünftige Spiele den verbauten X-RAM unterstützen und daraus eventuell ein wenig mehr Performance generieren werden.
Neueste Kommentare
23. Dezember 2024
23. Dezember 2024
22. Dezember 2024
22. Dezember 2024
22. Dezember 2024
21. Dezember 2024