Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme wird im Desktop-Betrieb (Idle) und unter Last beim Lesen bzw. Schreiben gemessen. Dazu kommt der sequentielle Transferratentest im CrystalDiskMark zum Einsatz.
Leistungsaufnahme
AMD Phenom II X3 705e, ASUS M4A87TD Evo, 4 GB DDR3-1333, 9600GT, Win 7 x64
|
| Idle
(Watt) |
| Kingston SSDNow V+ 128GB |
| Corsair Nova 128GB |
| Corsair Force 60GB |
| Intel X25-M Postville 160GB |
| Crucial RealSSD C300 128GB |
| Kingston SSDNow V G2 128GB |
| Samsung SpinPoint F3 1000GB |
|
|
| seq. Lesen
(Watt) |
| Corsair Force 60GB |
| Corsair Nova 128GB |
| Kingston SSDNow V+ 128GB |
| Intel X25-M Postville 160GB |
| Crucial RealSSD C300 128GB |
| Kingston SSDNow V G2 128GB |
| Samsung SpinPoint F3 1000GB |
|
|
| seq. Schreiben
(Watt) |
| Corsair Force 60GB |
| Corsair Nova 128GB |
| Intel X25-M Postville 160GB |
| Crucial RealSSD C300 128GB |
| Kingston SSDNow V+ 128GB |
| Kingston SSDNow V G2 128GB |
| Samsung SpinPoint F3 1000GB |
|
|
Im Leerlauf (Idle) geben sich alle SSDs bis auf die Kingston SSDNow V G2 recht genügsam.
Während dem sequentiellen Lesen genehmigt sich wiederrum die SSDNow V G2 am meisten Strom. Auch die Intel X25-M Postville und die Crucial RealSSD C300 benötigen mit 2 Watt mehr als die anderen SSDs. Die Corsair Force hebt sich mit einem sehr geringem Verbrauch positiv ab.
Dieser Trend zeigt sich auch beim Schreiben. Die Corsair Force ist mit Abstand am sparsamsten. Alle anderen Modelle benötigen fast doppelt soviel Power wie beim Lesen und sind alles andere als sparsam.
Neueste Kommentare
29. Oktober 2024
24. Oktober 2024
21. Oktober 2024
18. Oktober 2024
12. Oktober 2024
3. Oktober 2024