Roundup: 6 SSDs mit 6 Controllern - Seite 8

h2benchw

h2benchw gehört zur Tool-Sammlung der Fachzeitschrift c’t aus dem Heise Verlag. Das Testprogramm arbeitet dabei auf unterster Hardware-Ebene und vermeidet dadurch den Einfluss des Dateisystems. Neben den sequentiellen Transferraten und den Zugriffszeiten beim Lesen und Schreiben stehen auch verschiedene Anwendungsprofile zur Verfügung: Swappen, Installieren, Word, Photoshop, Kopieren und F-Prot (Virentest). Der Anwendungsindex errechnet sich aus den Einzelwerten der Profile und bietet einen Überblick über die Gesamtperformance des getesteten Laufwerks.

Bei den sequentiellen Transferraten liegt überraschenderweise die Corsair Force auf Platz eins. Hier kann der SandForce-Controller vermutlich auf die Möglichkeit der Datenkomprimierung zurückgreifen. Die restlichen SSDs bleiben innerhalb ihrer Erwartungen.
Wie bei den Zugriffszeiten des AS SSD Benchmarks holt sich die Intel X25-M den Spitzenplatz. Auch die Corsair Force kann überzeugen.

Die Corsair Force performt sehr gut und übernimmt in vielen Tests die Führung. Auffällig: die Kingston SSDNow V G2 ist bei allen Tests mit Abstand am langsamsten.

Der Anwendungsindex spiegelt die Gesamtperformance der sechs oben gezeigten Anwendungsprofile wieder. Wie zu erwarten sichert sich die Corsair Force den ersten Platz, dicht gefolgt von der Crucial RealSSD C300. Intel X25-M Postville, Kingston SSDNow V+ und Corsair Nova liegen nahezu gleichauf. Die Kingston SSDNow V G2 bildet logischerweise das Schlusslicht.