Corsair Force LX 256GB SSD - Seite 5

Einsteiger-SSD mit Silicon Motion Controller für 110 Euro

Anzeige

AS SSD Benchmark

Der AS SSD Benchmark wurde speziell für den Test von SSDs entwickelt. Das Programm enthält vier synthetische sowie drei Praxis-Tests. Neben der sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeit wird im 4K-Test die Performance bei zufällig ausgewählten 4K-Blöcken ermittelt. Im 4K-64-Thrd-Test wird dies wiederholt, jedoch mit 64 gleichzeitigen Anfragen. In diesen drei Tests beträgt die Größe der Testdatei 1 GByte. Zuletzt wird noch die Zugriffszeit der SSD ermittelt. Der Lesezugriff erfolgt über die gesamte Kapazität der SSD (Fullstroke). Im Schreibzugriffstest wird wieder mit einer 1 GByte großen Testdatei gearbeitet. Alle synthetischen Tests werden ohne Nutzung des Betriebssystem-Caches durchgeführt.
Die drei Praxistests zeigen die Leistung bei gleichzeitigen Lese- und Schreiboperationen. Da die Ordner mit dem copy-Befehl des Betriebssystems kopiert werden, bleibt der Cache für diese Tests eingeschaltet. Folgende Testordner werden erzeugt: ISO (zwei große Dateien), Programme (viele kleine Dateien) und Games (kleine und große Dateien).
Neu ist der Kompressions-Benchmark. Er zeigt die Leistung der SSD in Abhängigkeit von der Komprimierbarkeit der Daten auf. Dieser Test ist vor allem bei SandForce-Controllern interessant.
Im Gegensatz zu CrystalDiskMark zeigt der AS SSD Benchmark Durchschnittswerte an und liegt dadurch näher an der Realität.

AS SSD Benchmark

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

seq. Lesen

(MB/s)

Crucial M550 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial m500 480 GB
Crucial m4 256 GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial c300 128 GB
505.73
500.09
497.76
488.34
487.92
330.63
seq. Schreiben

(MB/s)

Crucial M550 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial m500 480 GB
Crucial m4 256 GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial c300 128 GB
467.53
460.86
424.36
267.30
263.33
138.49

Beim sequentiellen Lesen kommt die Corsair Force LX hier auf rund 488 MByte/s. Beim Schreiben erreicht sie 263 MByte/s. Damit liegen die Werte des AS SSD Benachmarks etwas unter den Herstellerangaben, was jedoch bei allen SSDs der Fall ist.

AS SSD Benchmark

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

4K
Lesen

(MB/s)

Crucial m500 480 GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial c300 128 GB
Crucial M550 512GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial m4 256 GB
25.43
25.05
24.37
23.28
22.15
17.53
4K
Schreiben

(MB/s)

Crucial M550 512GB
Crucial m500 480 GB
Corsair Force LX 256GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
119.52
117.27
107.45
105.98
97.26
89.22
4K-64Thrd
Lesen

(MB/s)

Crucial M550 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial m500 480 GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial c300 128 GB
Crucial m4 256 GB
384.73
373.67
331.14
297.71
221.85
115.22
4K-64Thrd
Schreiben

(MB/s)

Crucial M550 512GB
Crucial m500 480 GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
306.79
280.45
274.81
239.24
190.3
99.95

Bei zufälligen Operationen mit 4K-Dateien erreicht die Force LX ein befriedigendes Ergebnis. In allen vier Testszenarien liegt sie im Mittelfeld aller getesteten SSDs und zeigt keine Auffälligkeiten.

AS SSD Benchmark

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

Zugriffszeit
Lesen

(ms)

Crucial M550 512GB
Crucial m500 480 GB
Corsair Force LX 256GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
0.035
0.037
0.038
0.061
0.065
0.159
Zugriffszeit
Schreiben

(ms)

Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial M550 512GB
Crucial m500 480 GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
0.030
0.037
0.044
0.057
0.512
0.778

Die Zugriffszeiten sind sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben sehr gut. Dies ist höchstwahrscheinlich dem guten MLC-NAND von Micron zu verdanken.

AS SSD Kopier-Benchmark

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

ISO

(MB/s)

Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial M550 512GB
Crucial m500 480 GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
301.76
276.75
259.09
226.91
200.83
129.16
Programm

(MB/s)

Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial M550 512GB
Crucial m500 480 GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
239.28
217.57
215.21
180.48
131.36
100.60
Spiel

(MB/s)

Crucial M550 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial m500 480 GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
278.20
266.72
245.14
204.46
183.69
129.92

In den Kopiertests liegt die Corsair Force Series LX wieder im Mittelfeld. In Anbetracht der relativ geringen Schreibleistung wäre alles andere auch eine kleine Überraschung gewesen.


AS SSD Kompression-Benchmark

Der Kompression-Benchmark zeigt auf, ob die Performance der SSD von der Komprimierbarkeit der Daten abhängig ist. Hier ist erkennbar, dass die Corsair Force LX durchgehend gleich schnell arbeitet.

Lediglich beim SandForce-Controller ist hier eine zunehmende Schreibleistung mit besserer Komprimierbarkeit erkennbar. Alle anderen Controller arbeiten unabhängig von den Daten nahezu gleich schnell.

Tobias Rieder

Arbeitet seit September 2008 als freier Redakteur für Hartware.net. Nebenbei betreibt er seine beiden Blogs Antary und SSDblog.

Twitter / Facebook

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert